liberté de la presse et liberté d'expression

Liberté de la presse et la liberté d’expression

Quand JLM parle du tunnel et de la petite lumière qui scintille, il s’expose aux moqueries de celles et ceux qui se nourrissent du jeu de rôle des amuseurs publics sur les plateaux télé et dans la presse écrite. La politique spectacle étant le mode opératoire commun des médias assujettis à la pensée dominante, il faut bien faire avec ; après tout il n’y a là rien de nouveau ! Ce qui doit nous interroger c’est de voir l’audiovisuel du service public ( payée par l’impôt) participer à cette grande messe sectaire au grand dam des principes déontologiques de l’information. Le pluralisme de la presse, sa diffusion et les moyens de distribution sont des éléments moteurs de la démocratie et à ce titre, devraient être indissociables ! C’était une des grandes idées, mise en pratique par le gouvernement issu du Conseil National de la Résistance. Tout ça ne pèse plus bien lourd face à la montée de la mondialisation et des concepts du libéralisme. Ce constat est criant de vérité quand on fait référence à la réaction des journalistes de BFM télé face à JLM annonçant les dispositions à prendre et leur mise en œuvre prévue dans l’Avenir en commun ! Avant même d’analyser le projet : haro sur le baudet ! Pour eux c’est une atteinte à la liberté de la presse et aux statuts des journalistes ! A part les présentateurs ‘vedettes’ et des invité-es permanents disposant, où pas, d’une carte de presse, les ceux et celles qui sont les chevilles ouvrières sans qui il est impossible d’assurer un service d’information, ont-ils conscience de n’être que des pions sur un échiquier ? d’être manipulé-es et contraints à des obligations imposées par des groupes de presse ? Je ne me fais pas à l’idée que l’ensemble du monde journalistique soit partisan de la pensée unique mais est simplement sur la corde raide au même titre que le monde du travail dans sa globalité. La liberté de la presse existe mais du fait de sa concentration oligarchique la liberté d’expression pluraliste est remise en cause.